SHOA descarta tsunami després de diversos sismes a Tonga, Atlàntic i Antàrtica xilena

  • SHOA descarta risc de tsunami a Xile després de forts sismes a Tonga, Atlàntic i Territori Xilè Antàrtic.
  • Els moviments, de magnituds entre 6,5 i 7,6, van ser analitzats pel Sistema Nacional d'Alarma de Maremotos (SNAM).
  • Senapred i SHOA mantenen monitoratge permanent de la conca del Pacífic i l'Atlàntic davant de nous esdeveniments.
  • Els sismes van passar lluny de la zona de generació de tsunamis o no van reunir les condicions necessàries per afectar la costa xilena.

Informe de SHOA sobre descart de tsunami

En els darrers dies, diferents sismes de mitjana i gran magnitud a l'oceà Pacífic, l'Atlàntic i el Territori Xilè Antàrtic han activat els protocols de vigilància de Xile, però sense arribar a generar amenaça de tsunami per al país. Els reportis oficials coincideixen que, malgrat la força d'aquests moviments, cap va complir els requisits tècnics per originar un sisme submarí que afectés la vora costanera nacional.

Tant el Servei Hidrogràfic i Oceanogràfic de l'Armada (SHOA) com el Servei Nacional de Prevenció i Resposta davant Desastres (Senapred) han recalcat que el país compta amb un sistema d'alerta primerenca i anàlisi continua de l'activitat sísmica global, cosa que permet avaluar amb rapidesa cada esdeveniment i descartar, quan pertoca, el risc de tsunami per a Xile.

Terratrèmols a Tonga: magnituds altes, sense risc de tsunami a Xile

Un dels episodis que més atenció va generar va ser un fort sisme de magnitud 7,5 registrat a l'arxipèlag de Tonga, a Oceania, amb referència a uns 141 quilòmetres a l'oest de la localitat de Neiafu. Tot i l'elevada magnitud, les anàlisis oficials van concloure que no suposava amenaça de tsunami per al territori xilè.

Segons va detallar el SHOA a través del sistema d'alerta, les dades preliminars d'aquest moviment van indicar que l'esdeveniment es va ubicar fora de la zona clàssica de generació de tsunamis del Pacífic, de manera que les condicions no eren les adequades per produir un sisme submarí que arribés fins a les costes de Xile.

Senapred va difondre el butlletí on s'indicava que, d'acord amb l'avaluació del SHOA, “no hi ha les condicions necessàries per generar un tsunami a les costes de Xile” davant aquest terratrèmol a Tonga. El missatge, replicat als seus canals oficials, insistia que no es van emetre ni alertes ni ordres d'evacuació per a la població.

En paral·lel, el Servei Geològic dels Estats Units (USGS) va xifrar aquesta activitat tel·lúrica a magnitud 7,6, associant-la a l'anomenada Dorsal Mesoatlàntica Septentrional, i va detallar que es va produir a uns 237 quilòmetres de profunditat. Amb aquests paràmetres, l?organisme nord-americà també va apuntar que l?esdeveniment no va activar alerta, vigilància ni amenaces de tsunami a la regió del Pacífic.

En un altre informe relacionat amb Tonga, les autoritats xilenes van analitzar un sisme de magnitud 6,6 situat aproximadament a 699 quilòmetres al nord-és de Nukuʻalofa. El reporti del SHOA, processat a través del Sistema Nacional d'Alarma de sismes submarins (SNAM), va determinar igualment que aquesta tremolor no reunia les característiques necessàries per generar un tsunami que afectés el país.

Avaluacions del SNAM i paper del SHOA

Tots aquests esdeveniments són revisats en temps real pel Sistema Nacional d'Alarma de sismes submarins, plataforma a través de la qual el SHOA rep les dades sísmiques globals i emet les seves avaluacions. Cada sisme rellevant, ja sigui per la seva magnitud o ubicació, passa per una anàlisi que considera profunditat, mecanisme de ruptura, distància a la costa i capacitat real de desplaçar grans volums daigua.

En el cas dels tremolors registrats a Tonga, els especialistes van valorar que, malgrat les magnituds superiors a 7 en alguns registres internacionals, l'escenari no complia els criteris per a un tsunami que arribés a Xile. Segons el SHOA, l'origen i la configuració de l'esdeveniment indicaven que l'energia alliberada no es traduiria en un sisme submarí perillós per al país.

De manera similar, quan es va produir el terratrèmol de magnitud 6,6 al nord-est de Nukuʻalofa, l'organisme tècnic xilè va indicar que el moviment va ser processat per l'SNAM i que, després de la revisió, es va concloure que no calia activar alertes costaneres. El missatge a la població va ser clar: no hi havia risc de tsunami associat a aquesta activitat tel·lúrica en particular.

La coordinació amb institucions internacionals, com ara l'USGS i altres centres d'alerta de la conca del Pacífic, permet que el SHOA contrasti paràmetres i refini els seus models amb rapidesa. Aquesta col·laboració resulta clau per determinar en qüestió de minuts si un sisme es pot transformar en una amenaça real per a la vora costanera xilena.

Les autoritats recomanen a la ciutadania accedir a la informació únicament a través de canals oficials, com la web de l'SNAM, les plataformes de Senapred i els comptes institucionals verificats en xarxes socials, per evitar rumors i dades errònies en moments d'alta sensibilitat.

Sismes davant de l'Antàrtica xilena: sense condicions per a un sisme submarí

Un altre dels episodis recents que va ser objecte de seguiment es va registrar al Territori Antàrtic Xile, a les rodalies de la Base Frei. Durant la nit, es van produir dos sismes consecutius que van portar a activar els protocols habituals de monitorització per part dels organismes tècnics i d'emergència xilens.

El primer tremolor es va produir a les 21: 22 hores, amb una magnitud inicial de 6,7 que després va ser ajustada a 6,5 pel Centre Sismològic Nacional. L'epicentre es va localitzar uns 173 quilòmetres al nord-est de Base Frei, amb una profunditat propera als 10 quilòmetres, dades que van ser difoses als reportis oficials.

Menys d'una hora després, a les 22: 15 hores, un segon sisme va tornar a remecer la zona antàrtica. En aquest cas, la magnitud va ser de 5,1 i la localització es va estimar al voltant de 174 quilòmetres al nord-est de la mateixa base. Tot i la successió d'esdeveniments, les avaluacions tècniques van apuntar que no existia perill per a la població ni per a la infraestructura de la costa xilena continental.

Després de revisar la informació, el SHOA va informar que “no hi ha les condicions necessàries per generar un tsunami a les costes de Xile” com a conseqüència d'aquests moviments a l'Antàrtica. És a dir, l'energia alliberada i la configuració del sisme no eren compatibles amb la generació d'un sisme submarí que arribés al territori nacional.

Les Unitats d'Alerta Primerenca de Senapred a les regions d'Aysén, Magallanes i Biobío van comunicar que es mantindria el monitoratge permanent de la situació, sense que es reportessin efectes en àrees poblades ni interrupcions significatives en serveis bàsics a la resta del país.

Fort sisme a l'Atlàntic nord també queda sense efecte per a Xile

A més dels esdeveniments a Tonga i l'Antàrtica, Xile va seguir de prop un sisme de magnitud 6,8 registrat al oceà Atlàntic, a gran distància de les costes sud-americanes. La referència geogràfica es va ubicar a uns 1.872 quilòmetres al nord-est de Bridgetown, a Barbados, en una zona associada a la Dorsal Mesoatlàntica Septentrional.

El SHOA va informar mitjançant el sistema d'alerta que aquest moviment, malgrat la seva magnitud, no reunia les condicions per originar un tsunami que afectés Xile. El lloc mateix de l'organisme va subratllar que l'epicentre es trobava fora de la principal zona de generació de sismes submarins de l'oceà Pacífic, el que redueix dràsticament la possibilitat dimpacte en el litoral xilè.

Per la seva banda, l'USGS va ajustar la magnitud a 6,7 i profunditat de 10 quilòmetres, i va indicar que la sacsejada no va generar “alerta, vigilància o amenaça” de tsunami al Carib ni en altres àrees de l'Atlàntic. Amb aquesta informació sobre la taula, les autoritats xilenes es van limitar al seguiment tècnic sense necessitat d'accions sobre la població.

Aquests esdeveniments llunyans, encara que puguin cridar l'atenció per les xifres de magnitud, solen tenir un efecte molt limitat per a la costa xilena si s'ubiquen en sectors desacoblats de les grans plaques que afecten directament el país. Per això, els missatges oficials insisteixen que l'avaluació tècnica és la que determina si realment existeix un risc o no.

En aquest cas, la conclusió va ser clara: no hi havia amenaça de tsunami per a Xile, per la qual cosa no es van emetre avisos més enllà dels comunicats informatius adreçats a autoritats i ciutadania interessada a l'activitat sísmica internacional.

Monitorització continua i recomanacions per a la ciutadania

Tots aquests episodis recents mostren que Xile compta amb una xarxa de vigilància sísmica i de tsunamis en funcionament constant, coordinada entre SHOA, Senapred i el Centre Sismològic Nacional, a més de la col·laboració amb institucions estrangeres. Cada sisme rellevant es revisa en pocs minuts per determinar-ne el possible impacte al país.

Les autoritats recalquen que, davant de qualsevol moviment tel·lúric significatiu, la ciutadania ha de prestar atenció només als canals oficials d'informació: pàgines web institucionals, alertes en aplicacions i comptes verificats a xarxes socials. D'aquesta manera, s'evita la propagació de rumors que puguin generar alarma innecessària.

Tot i que en els casos descrits es va descartar la generació de tsunami, organismes com Senapred aprofiten aquestes situacions per recordar la importància de tenir plans familiars d'emergència, conèixer les rutes d'evacuació a zones costaneres i saber identificar senyals naturals d'un possible sisme submarí, com un sisme molt fort o un retir inusual del mar.

A la pràctica, el missatge que es repeteix és que Xile viu exposat a una alta activitat sísmica per la ubicació al Cinturó de Foc del Pacífic, però alhora disposa de sistemes avançats per avaluar amb rapidesa quins esdeveniments poden derivar en una amenaça real i quins, com els recents a Tonga, Atlàntic i Antàrtica, no impliquen risc de tsunami per a la població.

Amb diversos sismes rellevants analitzats en pocs dies i tots ells descartats com a generadors de tsunami per a Xile, les institucions responsables de la vigilància marina i sísmica reforcen el seu paper com a filtre tècnic davant de la inquietud ciutadana, subratllant que la conjunció de magnitud, localització i profunditat és el que determina si hi ha perill per a la costa, i que en aquestes ocasions les condicions simplement no es van donar.